PRO Köln hat einen an Geert Wilders
"Fitna" Film angelehnten, eigenen Film drehen lassen.
Diesen will sie nun in Vorbereitung auf den geplanten, Anti- Islamisierungs Kongress 08.05- 10.05.09, an Schulen im ganzen Rheinland verteilen, ich nehme mal an das sich die PRO NRW anschließen wird.
Eine Gegendemonstration zum Anti- Islamisierungs Kongress ist schon in Planung und ich hoffe, sie führt zum gleichen Ergebnis, wie im letzten Jahr!
Aufgestanden! Hingegangen! Abgepfiffen!
Doch die Sache mit der Verteilung vor den Schulen, ist dann noch ein Problem mit dem ich an unserer Schule nicht konfrontiert werden möchte und gleich Morgen einen Rundruf starten werde, zur Aufklärung der Eltern und Lehrer.
Zudem ist eine Verbreitung über Internet, Massen E- Mails und DVD geplant ist.
Was kann man noch tun, um vor dem angekündigten Film, dessen Verteilung wie auch der PRO Bewegung zu warnen?
"Was kann man noch tun, um vor dem angekündigten Film, dessen Verteilung wie auch der PRO Bewegung zu warnen?"
Gar nichts.
Wieso man gegen die Pro-Parteien sein sollte, erschließt sich mir nicht. Was beim vergangenen Anti-Islamisierungskongress ablief war undemokratisch und rechtswidrig. Ich habe mich geschämt, als ich diese Bilder sah.
Erst vor ein paar Tagen fiel das pakistanische Swat-Tal an die Scharia. Dort wurden zuerst die Mädchenschulen abgebrannt und jetzt dürfen Frauen nicht mehr allein auf die Straße. Toleranz gegenüber der Intoleranz ist ein Verbrechen.
Ich beteilige mich in diesem Forum, weil ich gegen Nazis und Intoleranz, weil ich für Freiheit und Demokratie bin. Das heißt aber sicher nicht, dass ich ein Linker bin. Es heißt auch nicht, dass ich etwas gegen Rechte, Konservative oder Islamkritiker habe. Am Islam gibt es reichlich zu kritisieren - weltweit. Aber das gehört nicht in dieses Forum.
P.S.: Geert Wilders vertritt nach derzeitigen Umfragen in seiner Heimat die stärkste Partei.
1. Ruhe bewahren! Das ist kein Feueralarm, auf wenn es sich bei Beisicht und Rouhs um eindeutig rechtsextreme geistige Brandstifter handelt.
"Toleranz gegenüber der Intoleranz ist ein Verbrechen."
Deswegen ja auch den Rassisten von Pro-Köln Dampf machen. Toleranz haben die sich ja definitiv nicht auf die Fahne geschrieben, im Gegenteil.
Bogo:
Ich würde in einem Rundbrief erst einmal sämtliche(!) Kölner Schulen anschreiben, und keinesfalls(!) eine öffentliche Hysterie über den Film anfachen, denn genau darum geht es denen: Aufmerksamkeit kurz vor der Kommunalwahl. Deren Termine sind wohlkalkuliert. Vorbild: Blocher und die SVP im Jahr 2008.
Nach Bildern wie diesen gab es Traumergebnisse füpr die SVP.
Das Prinzip ist m.E. klar:
1. Sich so ähnlich wie Demokraten verhalten, dabei Provokante, Menschenverachtende Linie äußern, welche den Argwohn der säkularen Bürger auf sich ziehen, und zugleich der demokratietypischen Konsensfindung eine Absage erteilen.
2. Mit noch provokanteren Thesen den Blutdruck weiter erhöhen
3. Wieder provozieren
4. Bei der ersten dadurch provozierten Auseinandersetzung sofort "au" schreien und Opfer spielen, den 'Etablierten linksextremen Parteien von CDU bis PDS' und 'Linken Nazis' die Schuld zuschieben.
5. Die Gefahr von Rechtsaußen(also denen selbst) zugleich herunterspielen.
Sicher haben diese Gestalten auch schon ihre Propagandatexte für den Fall vorbereitet, dass der neue Anti-Islam-Kongress erfolgreich blockiert wird, und für den entgegengesetzten Fall gleichermaßen. Sie setzen also darauf, die gleiche Medienwirkung zu erzielen, über die sie sich im September blamiert hatten.
Der NRW-Verfassungsschutz bezeichnet Po-Köln ja mittlerweile als gefährlicher als die NPD. Aus gutem Grund, weil zum Beispiel Demokratieverweigerer wie unser Demokratie"fan" hier für die Position werben, und Propaganda im Stürmer-Stil sei kein Angriff auf die Freiheitlich-demokratische Grundordnung(die von einschlägigen Personen lediglich auf eine falsch verstandene Meinungsfreiheit reduziert wird.
--
Baby Sinclair provozierte seinen Vater Earl indem es ihn "nicht die Mama" nennt und somit die Beschreibung Papa umgeht.
"Was kann man noch tun, um vor dem angekündigten Film, dessen Verteilung wie auch der PRO Bewegung zu warnen?"
Wie "Aufgestanden! Hingegangen! Abgepfiffen!"
sagt:
'Keine Meinungsfreiheit für RassistInnen!'
[...]
Ist man schon ein neonazistischer Rassist, wenn man den Islam kritisiert?
Beim Papst und der katholischen Kirche ging das hier ja problemlos.
Lieber Benutzer, Teile dieses Beitrags wurden gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich. // Moderator_MO
Bogo,
ich persönlich wusste noch nichts von dem Film den ProKöln in Vorbereitung hat (vielen Dank für die Werbung dafür) und eine schnelle Suche im Internet hat auch nichts ergeben - also können Sie diesen wohl kaum gesehen haben um den Film werten, warscheinlich haben Sie auch aus Überzeugung bisher den Film 'FITNA' noch nicht gesehen aber verdammen diesen!?
Ihren Link 'Aufgestanden! Hingegangen! Abgepfiffen!' finde ich problematisch denn ein kurzer Blick zeigte mir solche Unterkategorien wie 'Aktionen ' oder 'Aktionstrainings'... worauf das hinausläuft kann man sich an fünf Fingern zusammenzählen... zusammen mit Ihrer Forderung 'um gleichen Ergebnis, wie im letzten Jahr!' ergibt sich dabei folgendes Bild: 'Linke hetzen jüdische Mitbürger durch die Strassen von Köln', 'lahmlegen des öffentlichen Verkehrs', 'Sachbeschädigungen und Körperverletzungen' oder das behindern von 'demokratischen Grundrechten'!?
Lieber Benutzer, Teile dieses Beitrags wurden gelöscht. Bitte beachten Sie die Fragestellung. Vielen Dank. // Moderator_MO
Nichtdiemama,
Ihrer Interpretation des von Ihnen verlinkten Artikels kann ichs o nicht ganz zustimmen!
Als erstes wird dort Hartwig Möller als Privatperson interviewt und gibt damit sein persönliche Meinung wieder... auch wenn er seit 1999 den Verfassungsschutz in Nordrhein-Westfalen leitet so ist er als einzelperson nicht DER NRW-Verfassungsschutz.
Weiterhin ist die Aussage 'gefährlich' von Herrn Möller wohl eher als ' gefährlich wählbarer' zu werten denn er selbst gibt zu verstehen dass Pro eben nicht, wie gern behauptet, aus Glatzen (Nazis) und Hitlerverehrern besteht.
...aber Sie haben sich ja sowieso nur die Rosienen aus dem Artikel gepickt...
Klinge linge ling, klinge linge ling, die Pro köln ist da...
Mit ihr die Pro Köln Befürworter, selbst furry ist aus der Versenkung gestiegen, sobald es Pro Köln klingelte!
Womit NDM recht behält, erwähne bloß nicht die Machenschaften der Pro Köln!
Ich habe den Eindruck, die Frage wurde mal wieder nicht verstanden!
Es geht nicht darum was Privatpersonen, vom Verfassungsschutzbestätigten rechtsextremistischen Hang der Pro Köln halten!
Es geht nur darum, was Eltern tun können um ihre Kinder in der Schule, im Internet und auf der Strasse vor deren Propaganda zu schützen!
Bevor dieser Thread wieder geschlossen werden muss, hätte ich als Fragestellerin, doch gern ein paar Antworten, die es mir ermöglichen, diese an interessierte Eltern weiter zu geben!
Was sie von der Pro Köln halten, können sie ja in einem eigenen Thread thematisieren!
Danke!
Bogo,
stimmt, ich kann aufgrund eines Privatlebens nicht zu jedem Thema unkontrolliert mehr oder weniger sinnfreie Links posten ohne darauf Rücksicht zu nehmen für welche gewaltbereite Strömung da wieder Werbung gemacht wird...
Wenn Sie Kinder schützen wollen dann schließen Sie diese entweder zuhause ein oder erziehen Sie diese zu mündigen Mitgliedern dieser unserer Gesellschaft welche dann selbst entscheiden können ob und was Sie ablehnen.
Lieber Benutzer, Teile des Beitrags wurden gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich und beachten Sie die Fragestellung. // Moderator_MO
@furry,
Derweil kümmert sich die Pro um meine Kinder, wenn sie ihre CD's ungebeten vor ihrer Schule verteilt oder was?
Keine Sorge ich kümmere mich, wenn auch nicht in ihrem Sinne!
Sehe ich auch so, in 'meinem Sinne' wäre es nämlich sachlich und auf demokratischen Grundregeln aufbauend... aber Sie machen das anders...
Bogo, mit ganzer Sympathie, sind ihre Kinder wirklich einer Bedrohung in der Schule ausgesetzt? Oder erziehen Sie ihre Kinder so, dass sie sich ganz bewusst mit diesem Land nicht assoziieren? Ich verstehe Sie wirklich nicht. Wenn Pro Köln keine Hitler-Verehrer (Nach Auffassung von VS) sind, da sehe ich schon keine große Gefahr. Die Letzte Frage, gegen wen ist ProKöln gerichtet? gegen Gem Özdemir oder gegen Mullu Güros? Und was ist in diesem CD
@Hallo Herzdoktor,
Sie haben vor sehr langer Zeit, in einem anderen Thread verlautbart, dass man seine Kinder nicht ganz allein erzieht.
Genauso ist es, Familie Schule und Freunde!
Überall bekommen die Kinder Eindrücke, die uns nicht immer recht sind.
Zum Teil können wir sie schützen, zum Teil nicht.
Wenn ich sie vor Islamisten schützen will, schicke ich sie entweder nicht in die Moschee, oder ich gehe selbst hin und überprüfe.
Wenn ich sie vor Verführung und Vergewaltigung schützen will, hole ich sie von den Partys ab oder lasse sie nicht mit Fremden fahren.
Wenn ich sie vor Rechtsextremen schützen will, stehe ich den ganzen Tag hinter ihnen wie ein Schatten?
Dieses ewige Gerede von, sind sie überhaupt angekommen?
Können sie sich sparen, wenn ich bei Pro oder NPD ankommen würde, wäre ich wohl über das Ziel hinaus geschossen!
@nichtdiemama
Was du hier betreibst, ist reine Agitation. Du bezeichnest mich als "Demokratieverweigerer", weil ich es schändlich finde, dass einer demokratisch gewählten Partei verfassungsmäßig verbriefte Rechte vorenthalten werden. Absurder geht es kaum noch.
Entgegen deiner Behauptung, ich würde "hier für die Position" von Pro-Köln "werben" habe ich das an keiner Stelle getan. Ich wende mich jedoch gegen undemokratische Agitation gegen wen auch immer. Und über Pro-Köln ist mir nichts Undemokratisches bekannt. Abgesehen von der Tatsache, dass (soweit ich bisher weiß) einige wenige Mitglieder früher in rechten oder rechtsradikalen Parteien waren. Aber das ist für mich irrelevant. Wenn man so wertet, müsste man "Die Linke" sofort und die Grünen wenig später verbieten. Die Linke befindet landesweit im Aufschwung an die Macht und wird in dem von dir verlinkten Artikel vom VS-NRW-Präsidenten als "radikal" eingestuft. Im Sprachgebrauch des Amtes bedeutet das m.E. "verfassungsfeindlich". Und - nicht gefährlich?
Wenn der Präsident des VS-NRW zu dem Schluss kommt, Pro-Köln sei gefährlicher als die NPD, dann ist das eine unqualifizierte Aussage. Die Tatsache, dass eine Partei respektable Wahlergebnisse erzielen könnte, macht sie noch nicht gefährlich. Wenn der VS-NRW über Erkenntnisse verfügt, die Pro-Köln belasten, dann gehören sie auf den Tisch (und es müssen Konsequenzen gezogen werden). Diffuse Beschuldigungen auf Pro-Köln zu projizieren ist unseriös und undemokratisch.
Teile dieses Beitrags wurden gelöscht. Bitte halten Sie sich an die Diskussionsregeln. // Moderator_MO
[Wir mussten den Link entfernen, da er leider nicht unseren Diskussionsregeln entsprach. // Moderator_MO]
was ist da extremistisch oder rassistisch? Pro NRW unterstützt SEKULÄRE MUSLIME, und macht das eindeutig. Lesen Sie bitte selbst.
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Wir möchten Sie höflich bitten, konstruktiv zum Thema beizutragen. Vielen Dank. // Moderator_MO
q furry
Zitat:
Von Mündigkeit spricht man, wenn das Recht einer Person die Fähigkeit zu verantwortlichem Handeln anerkennt. Der Eintritt der Mündigkeit hängt meistens vom Alter ab. Die Grenze liegt je nach Rechtsgebiet unterschiedlich hoch. So tritt die allgemeine Geschäftsfähigkeit erst mit Vollendung des 18. Lebensjahres ein (§ 2 iVm § 106 BGB)
@ Demokrat
Zitat:
Wenn der Präsident des VS-NRW zu dem Schluss kommt, Pro-Köln sei gefährlicher als die NPD, dann ist das eine unqualifizierte Aussage.
Und wenn der Demokkrat sagt das dies so ist, dann hat er warscheinlich Information die selbt dem Präsident des VS-NRW nicht vorliegen.
@Herzdoktor,
Sie unterstützt nicht säkulare Muslime!
Sie unterstützt Ex- Muslime!
Groooßer Unterschied!
Die Sekularen unterstützt die Pro nur, wenn sie ihnen nach dem Mund plappern kann!
Lieber Demokratiefan,
Fängt das schon wieder an!
Sie haben meine Frage nicht verstanden, es geht nicht um die Klärung ob die PRO Rechtsextrem ist und wie sehr sie ihr zustimmen können.
Meines Wissens ist es die Pro Köln immer noch!
Sie betreibt reine Hetze und trägt zu keiner Lösung bei!
Dass es viele Menschen in Deutschland gibt, die der Islamkritik zustimmen können, ist mir auch bekannt!
Doch halten wir uns da doch lieber an Menschen die eine Lösung forcieren, statt irgendwelchen Kram von Islamisierung, Türkisierung und Überfremdung zu erzählen!
Des Weiteren, berücksichtigen sie nicht den europäischen Islam, der sich weitestgehend den europäischen Sitten anzupassen vermag und daran weiter arbeitet!
Das Swat Tal ist nicht Europa und die Menschen dort, leben nicht in Europa seit 3-4 Generationen!
Sie passen sich einer ganz andern Kultur an als der europäische Muslim!
Genug davon, ich fragte wie ich und andere Menschen, die eine Pro mit ihrer Islam Hetze nicht akzeptieren können gegen die Verteilung einer Hetz CD vorgehen können, wenn sie darauf eine Antwort hätten?
Was würden sie tun wenn die NPD solche CD's vor Schulen verteilt, wo sie doch so ein Nazigegner sind?
Eins noch!
Nicht in dem man Urinstinkte der Menschen wie die einfache Angst, die jeder in sich trägt weckt, bekämpft man ein Problem!
Man bekämpft es, mit dem was die Zivilisation mit sich gebracht hat, mit Bildung!
Dazu setzt man sich an einen Tisch mit den Menschen, die etwas zu der Problemlösung beitragen können und sie werden es nicht glauben, außer dem Islamismus, gibt es auch einen Islam, der den Muslim zu solchen Dialogen befähigt und genau der wird ihnen dabei behilflich sein, dass Problem bei der Wurzel zu packen!
Bogo,
ich stimme Ihnen zu, 'man muss das Problem bei den Wurzeln packen' nur leider mangelt es am Willen in unserer Gesellschaft so dass berechtigte Kritik (die es gibt) als Hetze verunglimpft wird uns so alles ein undurchsichtiger Brei wird der keinem hilft!
Sie haben richtig erkannt dass es unmöglich ist Kinder und Jugendliche immer und überall zu schützen, aber Kinder können durchaus unterscheiden zwischen Gut und Böse (das geht auch an Shenja) und so liegt es an der Gesellschaft (oder den Eltern) sich mit der 'Hetze' auseinanderzusetzen und diese als falsch zu entlarven... und obwohl Sie propagieren 'das Problem bei der Wurzel packen zu wollen, tun sie es nicht sondern setzen an der 'Wirkung' an!
Sie sollten abwarten bis der Film öffentlich zugänglich ist und diesen dann entlarven... eventuell kann das auch an den Schulen geschehen wenn dieser Film im Unterricht thematisiert und diskutiert wird (Ihr Vorschlag von Bildung und an einen Tisch setzen) und nicht 'wild' unter den Jugendlichen verbreitet wird! Haben Sie zB schon eimal mit Ihren Kindern über den Film FITNA gesprochen oder zusammen geschaut ...oder haben Sie genau davor Angst? Vielleicht Können Sie ja an der Schule Ihrer Kinder mal in den Unterricht gehen und dort so einen Gesprächsstunde organisieren - sicher effektiver und langanhaltender als Verbote!
Das Swat-Tal ist nicht Europa, richtig, aber der Kosovo ist Europa...
@Shenja
Nein, unqualifiziert bedeutet in diesem Zusammenhang unbelegt. Man kann so etwas nicht in den Raum werfen, ohne es nachvollziehbar zu begründen.
@Bogo
Ein "europäischer Islam", in dem die Suren des Koran nicht mehr gelten und der Prophet Mohammed nicht mehr das erste Vorbild aller Muslime ist, ist eine komplette Illusion. Das Netz gegen Nazis ist jedoch kaum der richtige Ort, um das zu diskutieren.
Dazu setzt man sich an einen Tisch mit den Menschen, die etwas zu der Problemlösung beitragen können und sie werden es nicht glauben, außer dem Islamismus, gibt es auch einen Islam, der den Muslim zu solchen Dialogen befähigt und genau der wird ihnen dabei behilflich sein, dass Problem bei der Wurzel zu packen!
Bogo, schön wäre es. Aber das trifft die Menschen, die BEIDSEITIG KOMPROMISSBEREIT sind. Mit solchen Muslime wie Gem Özdemir, und anderen die sich in Parteien (SPD, Grünen, FDP) engagieren kann man die Lösung finden, aber nicht mit den konservativen Verbänden. Mit meinen Glaubensbrüder. die interkonfessionelle Ehe ablehnen würde ich auch nie an einem Tisch sitzen, weil ich solche Ehe führe, für die bedeutet Anerkennung von interkonfessionellen Ehe Verrat an Tora, für mich ist Tora und alle andere heilige Bücher nicht Gottes- sondern Menschenwerk, wie können wir einigen?
Demokrat, Sie irren sich, wie in jeder Religion, in Islam gibt es viele Strömungen, demnach uns ist es wichtig, die Strömungen zu unterstützen, die mit europäischen Weltbild konform sind, diese Strömungen sind leider zu schwach, aber wir müssen die unterstützen.
@Bogo
Ach ja, ich bin ja noch eine Antwort auf die Frage schuldig, was ich tun würde, wenn an der Schule meiner Kinder NPD-Materialien verteilt würden.
In der Vergangenheit war ich manchmal unsicher, ob die NPD wirklich rechtsradikal ist. Ich versuche stets, gesellschaftliche "Vorgaben" zu hinterfragen. Aber es ist so. Wie bei allen politischen Parteien kann man auch bei der NPD Versatzstücke finden, die man unterschreiben kann. Doch von der Substanz her ist die NPD m. E. undemokratisch und strebt die Auflösung der FDGO an. Damit ist sie mit meinen politischen Vorstellungen inkompatibel. Die Frage ist doch: Wie wollen wir leben? Und eine Welt, die dem Ideal der NPD entspräche, wäre für mich ein Albtraum. Das alles wissen auch meine Kinder (13 und 15 Jahre alt). Wir haben in unserer Familie eine stabile Übereinstimmung hinsichtlich der Ethik. Unsere Kinder würden die CDs nicht annehmen.
Auf der anderen Seite ist für mich nicht jeder, der in der NPD ist, ein Unmensch. Churchill soll einmal gesagt haben, dass es keine bösen Menschen gäbe, sondern nur große Irrtümer. In diesem Sinne würde ich versuchen, NPDler zu überzeugen. Was ich jedoch auf keinen Fall tolerieren würde, wäre ein tätlicher Angriff auf einen NPD-Mann. Sofern es mit meiner persönlichen Sicherheit vereinbar wäre, würde ich versuchen, ihn zu schützen.
Tätliche Angriffe auf Kundgebungen von z. B. Pro-Parteien sind völlig indiskutabel. Derartiges Handeln mündet ebenfalls in einen Staat, in dem ich nicht leben möchte.
Warum soll man vor dem Film warnen? Soweit ich informiert bin, will der Film selber aufrütteln und warnen: nämlich vor den Auswüchsen einer islamistischen Gesellschaft. Ich denke, die Botschaft ist ja nicht, dass alle Moslems so sind. Die Botschaft lautet vielmehr: seid wachsam und wehret den Anfängen! Dieses Prinzip sollte den Benutzrn dieses Forums nicht ganz unbekannt sein. Zumal es diese dort gezeigten Auswüchse und Menschrechtsverletzungen ja tatsächlich gegeben schon gegeben hat.
Was den Antiislamisierungskongress in Köln betrifft: nun lasst die Leute doch mal reden, lasst sie ihren Kongress durchführen und setzt Euch nachher oder gerne auch zeitlich parallel gewaltfrei und argumentativ damit auseinander.
'Keine Meinungsfreiheit für RassistInnen' heißt es dort in schlimmsten linken Kauderwelsch.
... und was rassistisch ist, bestimmen natürlich die Autoren dieses Pamphlets. Wenn etwas nicht in Schulen gehört, dann sind es solche Aufrufe. Wohin die führen, haben wir beim letzten Anlauf zu diesem Kongress gesehen: zu menschenverachtender Gewalt einer selbsternannten 'Bürgerwehr' - und das vor den Augen der Polizei.
@Demokratiefan,
Ich würde keinen mit meinem Leben verteidigen!
Doch auch Unrecht an einem Menschen mit anderer Gesinnung, würde ich entgegentreten.
Hier wurde nicht zu Gewalt an Andersdenkenden aufgerufen und es ist keine Hetze verbreitet worden.
Ich lege auch nicht die Hand ins Feuer für alle Muslime, mir gilt es einer Verallgemeinerung zu verhindern.
Auch für Linksextreme Gewalttätigkeiten, bei der Demo im letzen Jahr, habe ich keine guten Worte übrig, dazu haben die Veranstalter nicht aufgerufen.
Es ist unser gutes Recht gegen die Pro oder NPD friedlich zu demonstrieren, genau wie diese ihr Recht in Anspruch nehmen!
Genauso könnte ich gegen die anderen Parteien demonstrieren oder für mehr Kinderprojekte.
Sie sagen, ihre Kinder würden die CD's nicht annehmen, ich vertraue meinen Kindern auch.
Denken sie aber mal an ihre eigene Kindheit, wie oft haben sie hinter dem Rücken der Eltern, genau das gemacht, was diese nicht von ihnen erwartet hätten?
Wie oft sagen Eltern ihren Kindern, steige nicht zu dem bösen Onkel ins Auto und was passiert?
Sie wären überrascht, welche Geheimnisse Kinder vor ihren Eltern haben.
Da können sie aufpassen wie ein Schießhund und staunen, wenn ihnen ihr Kind plötzlich mit Springerstiefeln gegenüber sitzt!
@Herzdoktor,
Ok, natürlich Beidseitig.
Um über bestimmte Personen und Ansichten ein klares Bild zu bekommen, ist die Islam Konferenz noch zu jung und zu wenig um den Dialog zu forcieren.
Die Pro interessiert, dass sowieso nicht, sie weiß ja gar nicht was sie überhaupt fordert oder was umgesetzt werden soll.
Ich an ihrer Stelle, würde nicht mit der Pro paktieren um ungeliebte Muslime loszuwerden.
Wer weiß ob wir nicht die nächsten ungeliebten in diesem Land sind.
Cem Özdemir befindet sich in einer Ausnahmesituation, ich versuche ihn noch einzuordnen.
Er ist sicher noch nicht der Politiker, den man sich für alle wünschen kann, aber wer ist schon perfekt?
@furry,
Ich schwöre, sie hören sich an, wie Beisicht selbst!
Sie wollen das ich mir Fitna mit meinen Kindern ansehe?
Meine Kinder sehen sich mit mir Tier oder Geschichtsdokus an, dass reicht vorerst, ihre heile Welt zerstören andere!
Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, dass eine einseitig verbreitete Hasspropaganda etwas für Kinder unter 16 Jahren ist?
Wenn sie ein Problem erklären wollen, dürfen sie nicht mit einseitiger Hetze arbeiten.
Sie müssen immer darauf achten, den Kindern zu vermitteln, dass es auch normale Menschen unter den Muslimen gibt.
Wenn sie an Nazideutschland denken, dann wissen sie , dass es sehr viele Menschen gab, die nicht wie Hitler dachten.
Mit einseitiger Propaganda wie Hitler sie betrieb wäre das sicher nicht so verlaufen. Jedenfalls habe ich als wir das Thema in der Schule hatten, niemals gedacht, allle Deutschen seien schuld.
Ich habe nur gedacht, so etwas darf nie wieder passieren.
Das macht mich zu einem Teil dieser Gesellschaft, es hieß nie Der oder Der ist Schuld, nur nie wieder!
In Fitna wird nur gezeigt was schlecht ist und was ein paar Hassprediger aus den Koranversen verstehen.
Warum hat Wilders niemanden hinzugezogen, der den Islamisten die Verse erklärt?
Was das abwarten und die CD ansehen anbelangt könnte ich gerne verzichten. Meine Kinder aber sollen darauf verzichten, es reicht schon das ich mich mit den Dingen auseinander setze, die ihnen noch früh genug das Leben schwer machen werden!
Pfft. Dass Pro-Köln ebenso wie die FPÖ, SVP, REP, DLVH, die Front National, die BNP und die sonstigen Freunde dieser Pseudopartei, rassistische Bauernfänger sind, die mit der Verfassung etwa so viel am Hut haben, wie die MLPD, ist nunmal zigfach belegt und Allgemeinwissen. Da gibt es auch nichts mehr zu zerreden. Ein solcher Versuch ist - mit verlaub - albern.
Bogo, geh doch auf solchen Quatsch nicht so ausführlich ein... Du bewertest diese "Argumente" über. Nur die wenigsten in der Bevölkerung bezweifeln noch, dass es sich um (teilweise verkappte) Rechtsextremisten handelt. Die Themenbereiche von Pro-Köln decken sich z.T. 1a mit denen der NPD.
Also weg von dieser unseligen Diskussion, "ob" da Rassisten am Werk sind. Das bringt uns nicht weiter, und die Sachlage ist sowieso eindeutig.
"Was kann man noch tun, um vor dem angekündigten Film, dessen Verteilung wie auch der PRO Bewegung zu warnen?"
Wie gesagt: Möglichen Zielgruppen einfach mal ausführliche Aufklärung bezüglich dieser Gestalten zukommen lassen, und den mündigeren (z.B. Lehrern) die Volksverhetzende Propaganda des Fitna-Films aufbröseln, der sogar noch "Der Ewige Jude" gemessen am geschürten Hass toppt.
Im direkten Vergleich kommt von den Prolls sowieso nur nur noch heiße Luft. Die haben vor einer Weile einige lächerliche Demonstratiönchen abgehalten. Laut eigenen Angaben 250 Leute, aber auf deren Propagandafilmchen waren nie mehr als 10-15 Leutchen zu sehen. Die haben's einfach nicht drauf. Und nicht vergessen: Beisicht und Rouhs haben es mit der Neonazistischen DLVH vergeblich versucht, und mit den REP ebenfalls. Diese Leute sind noch nie(!) aus den Verfassungsschutzberichten herausgekommen. Liegt an den vermittelten Inhalten.
Möglicherweise werde ich dem o.g. Demoaufruf folgen, mal sehen. Aber das Thema muss nicht mehr an die große Glocke gehangen werden. Der nicht stattgefundene Antiislamkongress im September hat doch gezeigt, was die Bevölkerung insgesamt von denen hält.
Übrigens lässt sich die Funktion dieses Films ganz deutlich an den zugehörigen Kommentaren ablesen.
Zwei Beispiele für solche Einzelfälle™:
---
Einfach nur niederste Stufe.
Muslime sind einfach nur durchgedrehte Psycho Fanatiker.
Das sind Leute die die Mutter eigentlich als Kind ertränken wollte wollte aber nicht ganz hingekriegt hat und durch diesen Sauerstoffmangel extreme Gehirnschäden erlitten haben.
---
---
Es darf der türkischen Regierung nicht mehr gelingen, Ihren Bevölkerungsüberschuss in die europäischen Sozialsysteme abzuladen. Die Rückführung der hier lebenden MÖCHTEGERN-KOLONIALHERREN ist anzustreben. Die Rückkehrer können weiterhin von der BRD in der Türkei Hartz 4 bekommen, hauptsache weg.
Europäer, wehrt euch gegen die Islamisierung des christlichen Europas. Gestern Bosnien, heute Kosovo, morgen Berlin-Kreuzberg?
Zivilokkupanten raus!!!
---
Noch Fragen?
[ironie]
Die wollen nur spielen.
[/ironie]
--
Baby Sinclair provozierte seinen Vater Earl indem es ihn "nicht die Mama" nennt und somit die Beschreibung Papa umgeht.
Ich habe mir den Fitna Film angesehen und keine Lüge, Unwahrheit oder Hetze erkennen können.
Und ich pfeife auf alle Religionen, brauch ich nicht.
Aber ich bin gegen jegliche Unterdrückung und davon wurde in diesem Film und wird auch im Pro Köln Film einiges zu sehen sein.
Ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft, das ein Wahlkampfwerbefilm einer Partei voller Anwälte irgendwelche strafrechtlich relevanten Sachverhalte enthalten würde, oder?
Im übrigen, wenn ihr in Deutschland Mitglied irgendeiner Partei werden wollt, unterschreibt man NUR bei Pro Köln folgenden Satz:
"Ich bekenne mich zu den Werten der freiheitlich-demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland."
Das habe ich bei keiner unserer ganzen anderen großen Parteien gefunden, kann das einer erklären?
No Fear
Hallo, wir haben Ihren BEitrag gelöscht, weil er off-topic war. Außerdem kurz der Hinweis: Wir sind hier an einer sachlichen Diskussion zum Thema Rechtsextremismus interessiert. Moderator_JW
hab mir gerade den trailer angeguckt (...) und ich weiss wirklich nicht, warum man diesen film boykottieren sollte. mal ganz abgesehen davon, dass er genau wie fitna eh ab 18 ist und deshalb nicht an kinder verteilt werden wird, ist es ein vernuenftig sachlich argumentierender film, der die verfolgung von christen in islamischen laendern zeigt und nichts weiter. (...)
Hallo, wir haben Teile Ihres Beitrags gelöscht, weil diese gegen unsere Diskussionsregeln verstoßen haben. Moderator_JW
Ich zitiere mal die letzten Sätze aus dem Trailer:
"Heute finden wir in jedem ehemals christliche Dorf die Machtzeichen des Islam errichtet".
Und jetzt kommt`s, weiter heisst es:
"Doch dem Unterwerfungsanspruch der Politreligion genügt das nicht. Neues Ziel: Die Städte Westeuropas, darunter auch Köln."
Hier wird als ganz offensichtlich, mal wieder, Hetze und vor allem Panikmache betrieben.
Hilfe, die Islamisten wollen unsere Städte vereinnahmen. Nein, sie wollen uns sogar unterwerfen und vertreiben, um ihrem Unterwerfungsanspruch gerecht zu werden...geht`s noch ?!
Das hier natürlich einige direkt darauf anspringen und das als sachliche Dokumentation hinstellen verwundert da nicht, immerhin kennt man ja inzwischen seine Pappenheimer hier :-)
Ich habe mir nun mal die gesamte Seite von Pro Köln durchgeklickt, wie passt eurer Meinung nach eigentlich der Vorwurf des Rechtsradikalismus und die Israelfahnen zusammen?
No Fear
http://www.im.nrw.de/imshop/shopdocs/verfassu...
(Ab Seite 79)
Bürgerbewegung Pro Köln e.V. (Pro Köln)
Es liegen aktuelle tatsächliche Anhaltspunkte vor, die in ihrer Gesamtbetrachtung den Verdacht einer rechtsextremistischen Bestrebung […] bei 'Pro Köln' begründen. Das Verwaltungsgericht Düsseldorf stellte unter Zugrundelegung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Mai 2005 in seinem Urteil vom 21. Oktober 2005 fest, dass bei der 'Bürgerbewegung Pro Köln' hinreichend gewichtige tatsächliche Anhaltspunkte für den Verdacht einer rechtsextremistischen Bestrebung vorliegen. Dem Verfahren lag eine Klage von 'Pro Köln' gegen das Land NRW wegen der Beobachtung und Berichterstattung in den Verfassungsschutzberichten 2002 bis 2004 zu Grunde. Die in den Veröffentlichungen von 'Pro Köln' enthaltenen Äußerungen begründen nach Auffassung des Gerichts den Verdacht für die Zielsetzung, tragende Strukturprinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung, zum Beispiel die Achtung der Menschenwürde aller Teile der Bevölkerung, zu beseitigen oder außer Geltung zu setzen. Solche Anhaltspunkte sah das Verwaltungsgericht insbesondere in den Bekundungen von 'Pro Köln' hinsichtlich der Stellung von Ausländern in der Bundesrepublik Deutschland. Wörtlich heißt es in der Entscheidung:
"Gerade bei einer Gesamtbetrachtung der Äußerungen stellt die Klägerin Ausländer allgemein und pauschal als Ursache für Arbeitslosigkeit, Kriminalität, Absenkung des Bildungsniveaus etc. dar und beschreibt sie allgemein als grundsätzlich nicht integrierbar."
Weitere gewichtige Anhaltspunkte sah das Gericht in der Zusammenarbeit von 'Pro Köln' mit anderen rechtsextremistischen Organisationen. Das Gericht wies die Klage daher ohne Zulassung der Berufung ab.
Da hilft auch ein Israelfähnchen oder ein geheucheltes Bekenntnis zur FDGO nichts, zumal Teile dieser "Bewegung" öffentlich andeuten, dass es sich um die West-Schiene "rechter" Politik handelt, so wie die NPD die Ost-Schiene fährt. Auch ein eingeständnis dahingehend, dass Diesseits und jenseits der ehemals physischen Mauer noch immer die kulturelle Mauer steht.
Der Unterschied zwischen Ost und West ist einfach der, dass man im Westen gemeinhin zufriedener mit der Demokratie ist, und diese daher schon lange nicht offen bekämpfen kann. Daher beschränkt man sich auf eine Agitation, die sich zwar tendenziell und unterschwellig gegen die FDGO richtet, (z.B. Freie Religionsausübung, Schutz der Minderheiten wie Sinti und Roma sowie das Asylrecht) ohne jedoch direkten auf die entsprechenden Paragraphen im GG einzugehen.
Der Verfassungsschutz spricht auch vom "Diskursorientierten Rechtsextremismus":
Dem diskursorientierten Rechtsextremismus geht es darum, Einfluss im öffentlichen Raum auszuüben und das gesellschaftliche Bewusstsein zu verändern. Im Ergebnis soll damit eine Erfolg versprechende Grundlage für rechtsextremistische Parteien geschaffen und die so beeinflusste Stimmung in Wahlanteile, Parlamentssitze und Regierungsverantwortung umgemünzt werden. Die Vertreter des diskursorientierten Rechtsextremismus versuchen, Begriffe zu besetzen, rechtsextremistisches Gedankengut in den allgemeinen Gesellschaftlichen Diskurs zu transportieren und diese Ideologien salonfähig zu machen. Die dabei
vertretenen Positionen sollen in der breiten gesellschaftlichen Diskussion Akzeptanz
finden und die öffentliche Meinung langfristig dominieren. Aktuelle politische, soziale oder gesellschaftliche Themen werden aufgegriffen und so umgedeutet, dass sie rechtsextremistischen Theorien entsprechen und diese scheinbar bestätigen.
Ziemlich abstrakt, was? Das ist von denen auch so gewollt.
Siehe oben die Einzelfälle™. die tatsächliche Wirkung solcher Propaganda ist letztlich die selbe. Was die einen "Überfremdung" nennen, nennen die anderen eben "Islamisierung". Da hackt zudem eine Krähe der anderen kein Auge aus, siehe z.B. hier:
http://web.archive.org/web/20020509235057/htt...
Die Bürgerbewegung pro Köln e.V. gratuliert dem französischen Volk zu seiner souveränen Entscheidung vom 21. April 2002, den Vorsitzenden des Front National, Jean-Marie Le Pen, ins Rennen um das Amt des französischen Staatspräsidenten zu schicken.
(...)
Die pro-Köln-Vertreter Manfred Rouhs und Markus Beisicht, die mit Le Pen persönlich bekannt sind, können die öffentliche Aufregung in Deutschland über das Zwischenergebnis der französischen Präsidentschaftswahl nicht nachvollziehen
Hier Infos zu LePen(Wurde als Teilnehmer des Antiislamkongress im September gelistet - Seite 4):
http://www.unrast-verlag.de/unrast,3,0,203.ht...
Der Chef des Front National (LePen, anm. NDM) bezeichnet deutsche Besatzungsära als "nicht so inhuman" und bezweifelt das SS-Massaker von Oradour-sur-Glane / Strafverfahren gegen ihn ist eingeleitet
Auch interessant ist folgender Text von Judith Wolters "PDST":
http://web.archive.org/web/20020603070022/www...
--
Baby Sinclair provozierte seinen Vater Earl indem es ihn "nicht die Mama" nennt und somit die Beschreibung Papa umgeht.
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Wir möchten Sie höflich bitten, konstruktiv zum Thema beizutragen und die Diskussionsregeln zu beachten. Vielen Dank. // Moderator_MO
Hallo NDM, wenn es wirklich nur 10-15 Leutchen sind, wie Sie behaupten, warum dann die ganze Aufregung? Dann ist es ja nur eine unbedeutende Splittergruppe, oder?
Aber im Grunde fürchten Sie, dass so manche Aussagen von denen eine breitere Akzeptanz finden könnte. Nicht etwa, weil die Aussagen so absurd und daneben sind, sondern weil vielleicht doch etwas an diesen Thesen dran ist.
@Jan1:
Weil sie ebenso absurd und daneben sind, wie die These einer Jüdisch-Kommunistischen Weltverschwörung von deren geistigen Vätern.
--
Baby Sinclair provozierte seinen Vater Earl indem es ihn "nicht die Mama" nennt und somit die Beschreibung Papa umgeht.
@"Demokratiefan"
"Du bezeichnest mich als "Demokratieverweigerer", weil ich es schändlich finde, dass einer demokratisch gewählten Partei verfassungsmäßig verbriefte Rechte vorenthalten werden."
Die Pro Köln ist ein Verein keine Partei! Demnach hat sie auch keine "verfassungsmäßigen Rechter einer Partei", sondern wird nach dem Vereinsrecht behandelt. Immer schön bei der Wahrheit bleiben.
"Und über Pro-Köln ist mir nichts Undemokratisches bekannt."
Diese Aussage spricht bereits für sich.
"Wenn der Präsident des VS-NRW zu dem Schluss kommt, Pro-Köln sei gefährlicher als die NPD, dann ist das eine unqualifizierte Aussage."
Sicher, denn er ist nur Präsident geworden, eben weil er so unqualifiziert ist. Seit wann sind Ausbildung und Studium Voraussetzung um beim Verfassungsschutz Präsident zu werden? Und seit wann sind Leute mit Diplom eigentlich qualifiziert?
Was Besseres können Sie uns hier nicht anbieten? Dann aber rasch die letzte Schulung noch mal wiederholen…
@Herzdoktor
Ach, das ist ja mal ganz interessant. Sind Sie jetzt auch unter diese Art von "Demokraten" gegangen? Was bitte soll diese Seite zur sachlichen Diskussion beitragen? Sachlich in einem Atemzug mit Nazis zu verwenden ist schon ein Widerspruch in sich.
@furry
Nein, es mangelt nicht am Willen der Gesellschaft. Aber das Sie das nicht verstehen, scheint mir einleuchtend, denn eine Volksgemeinschaft ist nun einmal keine Gesellschaft.
@"Demoratiefan"
"Nein, unqualifiziert bedeutet in diesem Zusammenhang unbelegt."
Na, dann zählen Sie mal nach, wie viele unqualifizierte Äußerungen Sie hier bereits gemacht haben. ;-) Kleiner Widerspruch, gel?
@Herzdoktor
"Dazu setzt man sich an einen Tisch mit den Menschen, die etwas zu der Problemlösung beitragen können und sie werden es nicht glauben, außer dem Islamismus, gibt es auch einen Islam, der den Muslim zu solchen Dialogen befähigt und genau der wird ihnen dabei behilflich sein, dass Problem bei der Wurzel zu packen!"
Ups, ist das nicht ein bisschen weit weg vom Thema? Wortergreifungsstrategie? Wie soll diese Erkenntnis gegen die geplante Verteilung der CD vor den Schulen helfen?
@"Demokratiefan"
"In der Vergangenheit war ich manchmal unsicher, ob die NPD wirklich rechtsradikal ist. Ich versuche stets, gesellschaftliche "Vorgaben" zu hinterfragen."
Aha, und mit dieser Aussagen hoffen Sie wohl die jüngere Generation zum "Hinterfragen" anzuregen, oder? Dann lassen Sie sich einmal folgendes gesagt sein: Jeder Erwachsene mit gesundem Menschenverstand, braucht nicht lange um festzustellen, dass die NPD rechtsextrem ist. Ein Blick auf die Seiten von Endstation Rechts, das npd-blog.info oder MUT gegen rechte Gewalt reicht völlig aus. Und NEIN! es gibt bei der NPD KEINE! "Versatzstücke" die man "unterschreiben" kann. Diese Akteure dort, haben so viel Ahnung von Politik, wie eine Kuh vom Klavier spielen!
@Jan1
"Warum soll man vor dem Film warnen?"
§130
@No Fear
"Ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft, das ein Wahlkampfwerbefilm einer Partei voller Anwälte irgendwelche strafrechtlich relevanten Sachverhalte enthalten würde, oder?"
Ach, Sie haben den Film der Pro Köln bereits gesehen? Denn das ist ja wohl die sich im "Wahlkampf" findliche "Partei voller Anwälte", die Sie erwähnten. Ups, wie dumm aber auch…
Die Pro Köln ist immer noch ein Verein und keine Partei, also bitte nur Äpfel mit Äpfeln und nicht mit Birnen vergleichen. Aha, und Mitglied sind Sie dort also auch. Wird immer interessanter hier.
@trollhammaren
"hab mir gerade den trailer angeguckt (...) und ich weiss wirklich nicht, warum man diesen film boykottieren sollte. mal ganz abgesehen davon, dass er genau wie fitna eh ab 18 ist und deshalb nicht an kinder verteilt werden wird,[...]"
Noch so jemand, der das gute Stück bereits kennt. Aber woher nehmen Sie die Gewissheit, dass dieser erst ab 18 "freigegeben" ist? Sagen Sie nicht die Bundesprüfstelle hat diesen Film auch schon gesehen. Aber wenn Sie sich auf nicht gekennzeichnete Filme beziehen, dann spricht der Inhalt auch für sich: Offensichtlich scheint dann eine mögliche Jugendgefährdung nicht ausgeschlossen zu sein, denn sonst hätte man ihn ja durch die FSK für Jugendliche freigeben lassen können.
@Jan1
"Hallo NDM, wenn es wirklich nur 10-15 Leutchen sind, wie Sie behaupten, warum dann die ganze Aufregung?"
Diese Frage würde ich doch gern mal zurück routen. Wenn die Pro Köln für Sie so unbedeutend ist, warum melden sich dann hier plötzlich so viele Befürworter und Arglostuer zu Wort?
Was soll die ganze Aufregung? Sie haben doch alle mit der Pro Köln und diesem Film "so rein gar nichts zu tun", oder?
@Bogo
Solche und ähnliche Vorfälle immer auf jeden Fall öffentlich machen scheint mir hier die beste Vorgehensweise zu sein. Auch das die Schulen vorgewarnt werden halte ich für den richtigen Weg, denn laut einiger Hinweise hier (wobei ich nicht ausmachen kann, ob bewusst inszeniert, oder wirklich im Eifer des Gefechtes versehendlich herausgeplaudert) scheint es diese ominöse Machwerk tatsächlich zu geben. Auch die lokalen Bündnisse sollte man informieren. Wenn Sie noch Hilfe benötigen, stehe ich Ihnen gern zur Verfügung!
Normalerbuerger,
wenn ich GESELLSCHAFT schreibe dann meine ich auch Gesellschaft... ich würde Sie bitten diese Anspielungen zu Unterlassen (und damit auch die Regeln von NGN einzuhalten)
lieber user, bitte Teile Ihres Beitrags wurden wegen OT gelöscht. Bitte halten auch Sie sich an die Diskussionsregeln. Mit freundlichen Grüßen Moderator_SM
Normalerbuerger,
Noch so jemand, der das gute Stück bereits kennt.
Wissen Sie, das gehört irgendwie dazu dass man sich erstmal über etwas informiert bevor man sich eine Meinung bildet und diese vertritt... freie Meinungsbildung ist ein Merkmal der Demokratie!
@furry
Die Opferrolle ist auch schon alt und
Ihre Anspielungen sind ganz sicher Regelkonform, oder?
Und danke, ich fühle mich ohne jede Art von Waffen sicher!
Liebe user, wir möchten Sie höflich bitten, beim Ausgangsthema dieses threads zu bleiben. Mit freundlichen Grüßen, Moderator_SM
@furry
Lieber user, Teile Ihres Beitrags waren off-topic und wurden deshalb entfernt. Mit freundlichen Grüßen Moderator_SM
lesen Sie doch noch einmal die Zeilen aus der Frage:
"PRO Köln hat einen an Geert Wilders
"Fitna" Film angelehnten, eigenen Film drehen lassen.
Diesen will sie nun in Vorbereitung auf den geplanten, Anti- Islamisierungs Kongress 08.05- 10.05.09, an Schulen im ganzen Rheinland verteilen, ich nehme mal an das sich die PRO NRW anschließen wird."
Aha, da steht doch tatsächlich, dass geplant ist, diesen Film im Mai unter die Leute zu bringen. Wir haben jetzt März, wo also haben die Leute die Möglichkeit gehabt, denn Film der Pro Köln (wohlgemerkt, nicht das Original sondern der Nachbau) bereits jetzt schon zu sehen?
Normalerbuerger,
Sachlich in einem Atemzug mit Nazis zu verwenden ist schon ein Widerspruch in sich.
Da sie so auf der Aussage von Hartwig Möller als Privatperson 'herumreiten' sollten Sie auch akzeptieren dass dieser Pro- bestätigt hat dass dort weder Glatzen noch Hilterverehrer am Werk sind... also sollten sie sich mit Ihren unqualifizierten Beschimpfungen etwas zurückhalten!
Vielleicht können Sie uns (bzw mir) auch noch erklären was dieser Film mit dem §130 zu tun hat!? Es wird weder böswillig beschimpft oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert und dieser Film greift sicher auch keine Menschenwürde anderer in dem er ander beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet... hmm, irgendwie trifft das allerdings auf einige Ihrer Äußerungen zu!
Normalerbuerger,
trotz meines Hinweises haben Sie sich nicht die Mühe gemacht mal auf die schnelle in Internet zu schauen (ist ja auch viel bequemer uninformiert zu sein, stimmts?)... es gibt schon einen Trailer auf YouTube...
@furry
Wie Sie an anderer Stelle selber bereits ausgeführt haben, besteht Rechtsextremismus nicht nur aus "Glatzen".
Meine Aussagen erfüllen nach Ihrer Ansicht den Tatbestand des §130, ich bitte Sie. Das ist innerhalb von 5 Minuten schon die 2. Straftat, die Sie mir unterstellen wollen.
Bitte beruhigen Sie sich, ich wollte doch nur sachlich mit Ihnen Argumente austauschen.
Danke für den Hinweis auf den Trailer. Gibts auch einen Namen zu dem guten Stück, ich würde mich wirklich gern über den Inhalt informieren.
Normalerbuerger,
dann begeben Sie sich doch einfach mal die Quelle für solche Informationen... der Website von ProKöln. Ich denke nicht das es den MODs von NGN gefallen würde wenn ich hier den Namen oder gar einen Link reinstellen würde.
Nein, denn ein Link würde wohl gegen die Regeln verstoßen. Das spricht aber auch für sich, finden Sie nicht? Wenn der Inhalt dieses Trailers bedenkenlos wäre, würde ein Link zu youtube sicher kein Problem darstellen. Das widerspricht sich doch alles selber, wer soll da noch an harmlose Inhalte glauben?
und der film wird einfach aus dem simplen grund zumind. nicht an juengere kinder verteilt werden, weil man gefolterte christen sind und deren abgehackte koepfe...
sieht*
trollhammaren
gefolterte Christen, abgehackte Koepfe und Gliedmaßen, Opfer von Steinigungen... kann man alles offen (und mit etwas suchen) auf den großen Media-Portalen sehen (Spiegel, Focus usw.) da ruft auch niemand nach Jugendschutz... warum dann bei ProKöln?
So, jetzt habe ich mir den Trailer und auch die Website des Youtube Mitgliedes angesehen.
Die Website enthält Hetze vom Feinsten. Natürlich auf einer .com Domain. Warum nur? Das hat sicher nichts damit zu tun, das diese Inhalte auf einer .de Domain für mehr als 1 Anzeige gereicht hätten. :-(
Netter Versuch.
normalerbuerger,
jetzt thematisieren Sie das Hosting... aber wieder nicht den Film selbst!
Eine *.com-domain damit nachts das Auto nicht brennt (rein zufällig natürlich) und für die Kommentare kann der User nichts...