NPD verwendet unser kostenloses Template

Mir ist auch schon öfter aufgefallen, dass Naziseiten offensichtlich gern mit kostenlosen Templates umgesetzt werden. Kann man in den Nutzerbedingungen festlegen, wer das Design nutzen darf? Vielleicht sollten Softwarefirmen sich einmal Gedanken darüber machen, inwieweit man die Nutzung einschränken kann.

Informieren Sie doch mal die lokale Presse in dem Ort an, in dem der KV seinen Sitz hat. Die Öffentlichkeit und auch die NPD Mitglieder dürften sich sicher freuen, zu erfahren, von wem das Template stammt. :-))

---------------------------------------------------------------
Alle haben gesagt das geht nicht. Dann kam einer, der das nicht wusste und tat es.

Soweit ich weiß, ist es zunächst im Rahmen der GPL nicht möglich, bestimmte Personen von der Nutzung auszuschließen oder Verwendungszwecke zu untersagen. Daraus entstanden zb die Überlegungen, eine freie Software-Lizenz zu entwerfen, die die Nutzung der so lizenzierten Software für militärische Zwecke ausschließt (siehe zb hier: http://www.golem.de/0608/47173.html).

Worauf der Urheber des Designs sich ggf. berufen kann ist § 14 des Urheberrechtsgesetz zur "Entstellung des Werkes" (http://is.gd/111Uu)

"Der Urheber hat das Recht, eine Entstellung oder eine andere Beeinträchtigung seines Werkes zu verbieten, die geeignet ist, seine berechtigten geistigen oder persönlichen Interessen am Werk zu gefährden"

bzw. das Urheberpersönlichkeitsrecht (http://is.gd/111Vc), im
angloamerikanischen Raum auch als "Moral Rights" bezeichnet.

Fühlt sich der Urheber also durch die Nutzung einer "rechten Gruppe" o.ä. in seinen Rechten beeinträchtigt, hat er die Möglichkeit, sich bei einer "Unterlassungserklärung" auf diese Bestimmungen zu berufen.

Bei vielen freien Lizenzen bleiben die Vorteile des Urheberrechts zu Gunsten des Urheberschutzes unberührt, deswegen blieben diese beiden Bestimmungen trotz Lizenzierung unter GPL erhalten.

Soweit mein ungefährliches Halbwissen zu dem Thema.

Informieren Sie doch mal die lokale Presse in dem Ort an, in dem der KV seinen Sitz hat. Die Öffentlichkeit und auch die NPD Mitglieder dürften sich sicher freuen, zu erfahren, von wem das Template stammt. :-))

Das dürfte die NPD und ihre Mitglieder kaum stören. Die Parteizeitung dieser Organisation wird soviel ich weiß auch in Polen gedruckt.

Zu den Templates:

Das Internet ist (noch!) ein Ort, wo man seine Meinung frei äussern kann. Es macht daher wenig Sinn, wenn linke Entwickler rechte User von der Nutzung ausschließen oder umgekehrt. Vielleicht soll man in Zukunft vorher noch einen Gesinnungstest ablegen!?

@kommi

Gern geschehen. Es würde mich freuen, wenn du uns hier auf dem Laufenden hältst, bzgl. eurer Entscheidung und deren Folgen.

Mit der Veröffentlichung unter GPL habt ihr jedermann für immer das explizite Recht eingeräumt, die Software zu jedem Zweck einzusetzen:

2. Basic Permissions.
All rights granted under this License are granted for the term of copyright on the Program, and are irrevocable provided the stated conditions are met. This License explicitly affirms your unlimited permission to run the unmodified Program. [...]

(Das war aus der GPLv3, http://www.gnu.org/licenses/gpl.html, in v2 ist es nicht anders.) Dies entspricht direkt dem von der FSF postulierten Freedom 0:

Free software is a matter of the users' freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. More precisely, it refers to four kinds of freedom, for the users of the software:
* The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
* [...]

(Free Software Definition, http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html)

Für Leute, für die Freiheit eine Einbahnstraße ist, ist die GPL nichts. Wenn ihr euch der Freiheit verschreibt, müsst ihr euch damit abfinden, dass auch Nazis diese nutzen.

Um es aus Rechtlicher Sicht zu sehen:

Nein,

denn laut GG Gleiches Recht für alle.
Denke die Frage wurde von den "Experten" oben jedoch schon beantwortet.